Over de sidste 5 år er jeg (Preben) gået hen og blevet whiskyentusiast - nogle vil nok kalde det nørd - hvor jeg før var simpel whiskynyder, der i årevis var tilfreds med at nyde én bestemt whisky en sjælden gang imellem.
Ikke et ondt ord om det. Jeg var fuldt tilfreds med et glas af min lette og dejlige Glenmorangie 10 års. Men med den udvidede interesse, der udviklede sig, har jeg fået en passion mere at dyrke. Det er svært at beklage sig over...
Jeg har ikke fundet whiskyfælleskaber, hvor jeg kan dele min interesse med andre. Uden inspiration fra andre, er det imidlertid vanskeligt at komme videre i sin udvikling.
Her er internettet - som på så mange andre områder - en velsignelse af muligheder for horisontudvidelse.
Det vrimler med folk, der laver videoanmeldelser af whisky på YouTube. Jeg har været forbi en del. En håndfuld vender jeg jævnligt tilbage til, hvilket ikke skyldes research angående, hvad der findes af whisky-inspiration på nettet, men tilfældigheder og YouTube's hjælpsomme algoritmer.
Jeg vil præsentere fem YouTubere, som jeg har fundet det værd at lytte til, blive inspireret af og ofte også underholdt af.
De er meget forskellige men har det tilfælles, at de er erfarne, vidende og seriøse entusiaster, nørder - om man vil - i ordets mest positive forstand.
Og så er de ikke overgearede og skabagtige, hvilket man jævnligt ser i denne genre.
Jeg ser disse YouTuberes videoer dels for at få nye anbefalinger og indfaldsvinkler men afgjort også for at blive underholdt. Seriøsitet og munterhed kan sagtens gå hånd i hånd.
På baggrund af hvad jeg har hørt i videoerne, har jeg købt flere af de anbefalede flasker. Resultaterne har været fra fremragende over gode til knap så gode. Det er jo et vilkår, uanset hvem og hvad anbefalinger kommer fra.
Uden at det skal ses som en definitiv rangordning vil den rækkefølge, som jeg omtaler de fem YouTubere i, i nogen grad afspejle, hvem jeg synes bedst om.
GWhisky er seriøs, præcis og - i modsætning til flere af de andre whisky-YouTubere - dejligt kortfattet, når det kommer til smagenoter og andre beskrivelser af de whiskyer, der er til vurdering.
Geoff, som manden hedder, er derudover humoristisk, charmerende og underholdendende.
Han er bosat i Taiwan, men hans sprog afslører hans oprindelse som et engelsksproget land.
Jeg kan ikke præcist sige, i hvilken grad hans og min smag matcher. Men der er tilstrækkeligt med sammenfald, til at det giver mening for mig at lytte til ham.
Han gør det meget i sammenlignende lister men også i anmeldelser af individuelle whiskyer.
Geoff bruger 100 point-skalaen til sine vurderinger. Den er jeg ikke vild med, især fordi den bruges så forskelligt af forskellige anmeldere. Men heldigvis bruger han den knap så nærigt som de mere "kostbare" nørder. (Mere om det senere.)
Hans kommunikation er effektiv, hvor fornemmelsen hos flere andre er, at de strækker deres budskaber unødigt langt.
Eksempelvideo: I The best whisky of 2025 viser Geoff sin typiske lune og humor side om side med præcision og seriøsitet. Skarpt, stramt og smart produceret. Informativt, veloplagt og underholdende.
I anledning af at videoen er en årskåring, giver han den her nok lidt mere gas end gennemsnitligt.
Whisky Whereabouts drives af Tim, der er fra USA. Han har udforsket og uddannet sig indenfor whisky i Skotland. Han er seriøs og grundig, og han formidler med stor præcision og omhyggelighed.
I sine videoer sanser Tim tingene, hjernen analyserer det oplevede, og i ro og mag formidler han derefter indtrykkene.
I modsætning til beskrivelser fra flere andre, der ligesom Tim bruger mange ord i denne sammenhæng, oplever jeg ofte, at Tim's ord i højere grad samler sig, danner en helhed, hvilket giver mig en chance for at få et reelt indtryk af, hvordan en given whisky opleves.
Han er den saglige, grundige, dybdeborende og på den helt gode måde analytiske mand.
Han bruger (heldigvis) ikke 100 point skalaen men fem glas med mulighed for kvarte glas. Og han tillader sig - i modsætning til mange andre der udmønter deres vurdering i en talvurdering - at være så begejstret, at han også gør brug af topkaraktererne.
Eksempelvideo: Tims anmeldelse af Springbank 15 års demonstrerer hans tilgang og stil.
Læg mærke til, at han ikke bare lige åbner flasken, hælder lidt op og så giver sin vurdering - det ser man besynderligt nok enkelte entusiast-anmeldere gøre konsekvent.
Tim har med stor opmærksomhed smagt på whiskyen over lang tid og noteret sig de forandringer, der er sket undervejs, før han leverer sin endelige bedømmelse.
Tyrkiske Sertug Yildiz fra The Whisky Enthusiast har et naturtalent for at være afslappet og naturlig, når han filmer sine videoer.
Når han lugter til og smager på en whisky, gør han det opmærksomt, naturligt og med åbent sind, og han udtrykker sig spontant og helt uden den floromvundenhed, som mange andre dyrker. De, der svælger i alenlange opremsninger af dufte og smage, som (for mig) ikke danner noget helhedsindtryk, og som kan være svære at forbinde med whisky, forekommer ofte at have "udtænkt" deres noter og være kommet til deres konklusioner på forhånd. Sertug Yildiz derimod er til stede i nuet.
Han har en befriende frisk og umiddelbar måde at gå til tingene på. Og hans oplevelser er til at forstå, fordi de ikke ender ud i lange og fortænkte formuleringer.
Ingen talvurdering fra ham, hvilket jeg ikke mangler, for det er soleklart, hvad han synes om det, han tester.
Eksempelvideo, hvor han sammenligner to dyre Glenmorangie-whiskyer, demonstrerer fint hans stil og temperament. (Whiskyernes duft og smag beskrives fra 6:45.)
"Mine" whisky-YouTubere har meget forskellige personligheder og fremtoning. Ham fra The Whisky Lock - jeg ved ikke hvad han hedder - er en underspillet type med stilfærdig og monoton stemmeføring. Men han ved godt hvad han snakker om, og han er klar i mælet, når han udtrykker sine meninger.
Han er fra Storbritannien, ud fra hans måde at tale på formentlig fra England.
Det totale udtryk kan blive lidt uldent, fordi han ofte gentager sine pointer - han kunne levere sine budskaber på den halve tid eller mindre, hvis han tilrettelagde mere stramt.
Hans konklusioner er dog klare og skarpe. Han har mange erfaringer og er klart værd at lytte til.
Han tildeler ikke de anmeldte whiskyer karakterer men beskriver blot hvad han synes om dem. Det gør han til gengæld grundigt og nuanceret.
Eksempelvideo: Den populære Laphroaig 10 whisky udsættes for god og personlig langtidsanalyse på sandt entusiastniveau samt indføring i "begynderrøg". Velformuleret - og med de for ham typiske gentagelser.
Skotten Ralfy, der driver thewhiskybothy er svær at komme uden om.
Han har mange års erfaringer med smagning af whisky og har derfor noget at have det, som han siger, i.
Han er en central figur i online-whiskyfællesskabet.
Selv om Ralfy kan virke som en jovial gut, der i sine videoer ind imellem afbrydes af sin kat, der lige skal fodres - ingen fancy videoredigering her - er han også en brokrøv, der gentager sine pointer i snart sagt hver eneste video.
Hans kritik bl.a. af destillerier, der tilsætter farve til og chill-filtrerer deres whiskyer er relevant men trættende at høre gentaget så hyppigt. Men heldigvis kan man jo bare spole forbi brokkerierne.
Han er efter min mening nærig med uddeling af sine såkaldte malt marks (point) i slutningen af anmeldelserne.
Han kan storrose en whisky, se fuldstændig salig ud, når han smager på den, og kalde den "beautiful". Og så kommer point-kortet frem: 83 ud af 100.
Denne tilbageholdne stil deler han fx med mange brugere på Whiskybase, hvor 80-85 point typisk dækker "god til virkelig god", mens topvurderingerne almindeligvis hedder 86-89. Det opleves som noget, der i en del af online "whiskymiljøet" ligner konsensus om en 90 points skala.
Ralfy tilsætter næsten altid en teskefuld vand til sin whisky. Hvorefter han flipper helt ud over, hvad denne vandtilsætning altid åbenbarer af nye kvaliteter.
Ralfy holder ofte en lille prædiken i forbindelse med sin vandtilsætning, som er noget, der har religionskrigs-potentiale.
Eksempelvideo: anmeldelse af Arran 10 års. Videoen demonstrer Ralfy's stil, når den er mest "spiselig": Den er hverken ekstrem med kilometervis af smagenoter, langvarig brok eller massive prædikener, pointtildelingen er overraskende høj - og katten giver sit bidrag til at lette stemningen.
Når man ikke kender nogen, man kan dele sin whiskypassion med, er det skønt, at der er personer, der har engagement, tid og økonomi til at dele deres passion med os andre! - Tak!
Februar 2026
